COMENTARIO: Un año 1984 en la actual Corea del Norte

Por Jorge González Solano
Dos más dos son cinco. Nunca me creeré una mentira, salvo si se posees el poder de coacción para convertirla en verdad. Puedes controlarme las miradas y sentir mis latidos. Consigues ver si golpeo con determinada fuerza el suelo ante una rabia que en realidad no tengo. Puedes obligarme a sonreír aunque mi vida ya no tome ese nombre después de años. Eres capaz de esclavizarme y marcarme a punta de pistola. Y yo puedo pensar en que igual desaparezco, pero antes que eso, puedo pensar.
George Orwell escribió pensando en que un progreso puede convertirse en regreso, y volver a la ley de la selva. Es ciencia ficción, 1984, pero también está escrita la palabra ciencia. No es necesario un fin del mundo que ya hubiese llegado para la vida real de Winston, donde Londres ya no es lo que era. La armada no nos necesita, pero el cartel tiene el mismo imperativo con que nos cautivaba la estrategia de los yanquis.
Alguien más loco que Charlie Manson o el propio Almodóvar se adelantó a cometer algún tipo de locura como las conocidas hasta ahora. Orwell habla de un judío que defiende la libertad de prensa, de reunión, de expresión, de libertad al fin y al cabo. Pero también habla de un judío que despierta el odio cuando se contrasta un mundo dominado por la guerra, el “noamor”, y el miedo de los que todavía piensan. Un mundo rodeado de interrogantes que se cuelgan de un punto de transición que separa el fin de un sistema capitalista extremo de otro con unas condiciones de vida que quizás no sean tan nefastas, pero sí dignas de otra revolución. Qué locura.
Quiero resaltar el detalle de que este libro lo encontré en la sección de ciencia-ficción, pero no me sorprendería si lo encuentro en Historia del mundo contemporáneo, o en los mismos periódicos de todo el mundo. Pero esto es una mentira, sí que aparece.
Hace tiempo se comunicó la noticia de la muerte de Kim Jong-il, y la consecuente sucesión de su hijo Kim Jong-un, quien ahora se hace cargo del gobierno de Corea del Norte. Lo que yo vi fue una versión existente del libro de Orwell. La misma historia del autor británico, pero en un presente y en una realidad.
No se evaporizaron los estudiantes surcoreanos que se manifestaron ante un régimen tan opresivo, pero sí que desaparecieron. Aún persisten en la memoria, pero no ocupan espacio en el registro de un recuerdo tan común y casi constante. Se ignora una prensa controlada desde un “Ministerio de la Verdad”, aunque sí que impera la ironía de convertir mentiras en resultados científicos como el 2+2=5.
Ese día tan noticioso vimos algunas lágrimas, caras rojas y arrugadas, ojos cerrados y manos pegadas suplicando respuestas, pero no vimos llorar. Eso se hace cuando la tristeza nos gana la batalla y exteriorizamos un sentimiento de esos prohibidos, y eso no pasó. Y si alguien lloró, no fue por la muerte de ese dictador, sino por otras muertes, y, sobre todo, por la impotencia de no poder hacer nada por cambiar el resultado de esa suma.
LA IGNORANCIA ES LA FUERZA,
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD,
LA GUERRA ES LA PAZ
Fuente: Google images
Anuncios

ENTREVISTA a Juan López de Uralde, “Juantxo”

Por Jorge González Solano

En las pasadas vísperas de las elecciones del 20-N nació EQUO, un partido más social y medioambiental que político. Escindido de los verdes, el proyecto de “Juantxo”- nacido en Donosti y ex presidente de Greenpeace en España durante diez años- no es más que sacar de la crisis a una España erigida desde los pocos y arriesgados beneficios del ladrillo. En Alcorcón acudió a una de sus presentaciones, donde me recibió amablemente. Poco después de la siguiente entrevista me di cuenta de que quien no le conozca, jamás pensará que es ahora un político, porque sus palabras no se envenenan con la entonación de la arenga. No promete lo que no puede prometer, dice las cosas claras, con pocos medios y todas las ganas.

Muy buenas tardes señor Uralde. Me gustaría saber si Equo apoyará la investidura del candidato Rubalcaba.

Pues es muy difícil de saber, así, en frío ahora mismo. La cuestión es el día 20 de noviembre sacar los mejores resultados posibles y, a partir de ahí, el día 21 pues habrá que ver cuál es la composición del congreso y las posibilidades que hay. De todas maneras, la verdad es que, en este momento lo que apuntan todas las encuestas es que va a haber una mayoría absoluta del PP, que, es indeseable, pero es lo que parece.

En mención a la renta de las clases altas, ¿han pensado alguna iniciativa como la creación de un nuevo impuesto o un tipo más alto destinada a los que más ganan?

Si, desde luego, en nuestra  política fiscal está contemplado el concepto de que pague más quien más tiene y quien más contamina. Entonces hay una serie de propuestas de aplicación de algunos impuestos como el impuesto de patrimonio, incrementar las rentas del capital, o incluso impuestos nuevos como un IVA para los artículos de lujo, entonces, bueno, realmente es un tema que está contemplado en nuestro programa y lo vemos muy necesario.

 ¿Cuál es su postura en la participación de las fuerzas armadas en el extranjero?

Bueno, nosotros tenemos una posición clara, y es que hay que reducir los gastos militares especialmente en una época de ajuste presupuestario y, además, somos contrarios a las intervenciones en el extranjero con la única excepción de que se estén produciendo agresiones a los derechos humanos de la población civil y, en ese sentido, nosotros apostamos por una política internacional multilateral en la cual los derechos humanos sean el eje conductor de esa política.

 ¿Algún plan de creación de espacios naturales que conlleve, además, a la creación de empleo?

Nosotros apostamos, claramente, por una economía verde porque creemos que España debe cambiar su modelo económico, desde un modelo basado en la Constitución, a un modelo basado, especialmente, en la protección del medioambiente y en los sectores de la economía verde y entre ellos, lógicamente la gestión de los espacios naturales es un tema fundamental y que genera mucho empleo.

La economía española se basa, en su mayoría, en el turismo y en la construcción. ¿Tiene Equo algún paquete de medidas para potenciar las riquezas de la agricultura o la ganadería?

Claro. El sector primario es un sector clave en los momentos que vivimos y nosotros apostamos por unos criterios que serían, en primer lugar optar por la calidad frente a la cantidad y apostar por lo local frente a lo importado y, por último, por lo ecológico frente a lo convencional. En ese sentido, nuestra apuesta es clara por la agricultura ecológica. En España, el 80% de lo ecológico que se produce se dedica a la exportación y hay que potenciar la comercialización, distribución, producción en nuestro país y que hay también mucho yacimiento de empleo.

En caso de que no se consigan las expectativas esperadas, ¿continuará trabajando el partido para mejores resultados en futuras elecciones?

No, Equo va a seguir trabajando. Creemos que esto ha generado un movimiento muy grande de ilusión. Se está movilizando mucha gente alrededor de Equo, y la idea es seguir. Valoramos bastante la posibilidad de conseguir resultados. Creemos que vamos a conseguir entrar en el Congreso. Por lo tanto no nos planteamos mucho el escenario de no seguir (risas)

Toda la polémica que suscita la proporción de los votos por provincias y que tanto reclama el cambio el 15M entre otros movimientos, ¿Piensa Equo poner las cartas sobre la mesa y modificar de verdad esta ley electoral?

Si, Equo tiene una propuesta de reforma de la ley electoral una propuesta basada en dos ejes. Por un lado reducir el número de escaños directos por provincia que sería uno máximo y, a partir de ahí, una distribución proporcional del voto. Creemos que será difícil conseguir el cambio, porque, realmente, lo que ocurre es que los grandes partidos están muy cómodos en esta situación, pero hay que intentarlo.

Muchas gracias señor Uralde, y mucha suerte para el resto de campaña.

Gracias a ti, Jorge.

ENTREVISTA A ENRIQUE CASCALLANA

Por Míriam Fernández Mata

“La reforma de la Constitución para el Senado es imprescindible”

Fuente: La Lupa Digital

En la quinta planta de la Asamblea de Madrid se encuentra el despacho de Enrique Cascallana, senador del PSOE, aunque en la puerta aún no aparece su nombre. Interrumpe su labor –estaba haciendo los presupuestos del Estado– para mantener una conversación donde no mira el reloj en ningún momento. Dedica su tiempo sin reparos y sonríe mientras habla de lo que mejor sabe. No se disgusta ni se altera. Muestra entusiasmo al recordar tiempos pasados y dice estar orgulloso del trabajo de su partido.

Pregunta: Comenzó como Concejal del Ayuntamiento de Alcorcón allá por el año 1979. Toda una vida dedicada a la política…

Respuesta: Mi actividad política arranca en el 68. La política no tiene nada que ver con las instituciones. Mi participación fue muy activa durante la dictadura. He sido parte activa en todo el proceso de la transición democrática en España. Entonces era Secretario General  del Partido Comunista en  Alcorcón. Me presenté  a las primeras elecciones democráticas, pero perdí.

P: Si tuviese que destacar el momento más difícil de su carrera,  ¿estaría relacionado con la crisis actual?

R: Desde luego, ha habido momentos trágicos, como la muerte de los abogados de Atocha o el 23F. Y sí, ahora estamos viviendo un momento de gran confusión sobre el futuro de Europa y del Estado.

P: ¿Hay que avanzar hacia una política de consolidación europea?

R: Creo que hace falta más Europa. Pero cuando digo más Europa digo una Europa políticamente más potente, un gobierno  europeo, un mayor control europeo, instituciones más fuertes. Una moneda única, pero también un bono único… No podemos hacer crecer a países con tantos diferenciales, no podemos tener a Europa a dos o tres velocidades sociales. Esto nos obliga a consolidar otro modelo de desarrollo europeo. No podemos renunciar al Estado de Bienestar, pues es la seña de identidad del continente.

P: Del 2003 al 2011 ha ostentado el cargo de alcalde de Alcorcón, pero tras la derrota electoral del pasado mayo quiso renunciar a  ser el líder de la oposición, ¿qué le impulsó a tomar esta decisión?

R: Desde el punto de vista democrático éste es un punto elemental. Cuando uno ha sido la máxima responsabilidad en una localidad gobernando 8 años, se presenta a unas elecciones y las pierde, asume la responsabilidad de la derrota electoral y abre paso a los compañeros para que puedan desarrollar un proceso de política alternativo. El PSOE de Alcorcón está en buenas manos.

P: El actual edil de Alcorcón pone en duda su gestión como alcalde durante los últimos años…

R: David Pérez está mintiendo desde que tomó posesión de la alcaldía. Pero  lo más grave es que no está gobernando. Si el Ministerio de Economía y Hacienda dice que la deuda de Alcorcón es de 110 millones, será de 110 millones y no será la que dice David Pérez. En su periodo ya ha incrementado el desempleo en más de 707 personas. El año pasado yo había reducido en trescientos y pico el número de parados…

P: Muchos ven al Senado como un órgano que tiene que ser reformado… ¿Qué opina usted al respecto?

R: Yo estoy convencido de que la reforma de la Constitución para el Senado es imprescindible. Es evidente que la función del Senado tiene que ser mucho más territorial. Hay que atribuir competencias al Senado y reformar las que ya tiene.

NOTICIA: WERT DEFIENDE EL DEPORTE ESPAÑOL

Wert apoya las declaraciones defensivas de Contador

Por Jorge González Solano

El ministro de cultura, educación y deportes, José Ignacio Wert, ha acudido esta mañana al programa de Espejo Público, de Antena 3, para exponer su punto de vista ante los temas más polémicos y actuales en el mundo deportivo.

Wert ha expresado todo su apoyo al ciclista de Pinto y tiene la convicción de que “dice la verdad” en su firme defensa pese a haber sido juzgado y sancionado en el Tribunal Arbitral del Deporte. No obstante, admite que “por muy doloroso que se nos presente, debemos cumplir con la normativa jurídica deportiva” y “seguir siendo una potencia deportiva reconocida y respetada”. Para ello es necesario un compromiso que se “traducirá en una ley antidopaje en una plazo de no menos de dos meses”.

Asimismo, ha tachado de “intolerables e irrespetuosos” a los programas de humor de la televisión francesa en la que, mediante los guiñoles, se ilustraban algunos personajes del deporte español, como el mencionado ciclista, Alberto Contador, o el tenista, Rafa Nadal, por la sátira de unas imágenes “indebidamente generalizadas” de casos concretos con el dopaje en España.

Tocando el tema de educación, el ministro se ha comparado con Mourinho y ha afirmado que es “resultarista”. Le interesan los resultados que cree que dará la nueva ley Orgánica de Educación para combatir esa tercera parte de los estudiantes que no consiguen el título de la educación secundaria obligatoria.

El proyecto de educación se basa en la sustitución de “Educación para la ciudadanía”, ya impuesta, por la “Educación Cívica y Constitucional” así como la ampliación a tres cursos de bachillerato y la reducción a tres para la educación secundaria. Sobran universitarios y faltan estudiantes de formación profesional. Un proyecto basado en las líneas generales inspiradas en Alemania.

jose-ignacio-wert-intolerable-que-acuse-dopaje-todo-deporte-espanol_2012020900024.html

Rafa Nadal en el sketch de MICAAL-TV

COMENTARIO: GARZÓN INHABILITADO

Garzón se despide como magistrado por la condena de 11 años de inhabilitación

Por Jorge González Solano

Si tenía en mente que la derecha española nunca ve la cárcel (Francisco Camps), y, en su defecto, es la izquierda la culpable, el juez, Baltasar Garzón, salió del Tribunal Supremo con la misma concepción con la que entró.

Como acto impulsor de uno de estos juicios, los sindicatos “Manos limpias” y “Libertad e Identidad“, el primero de ellos, por las escuchas ilegales, ha llegado a su fin. Han sido 11 años de sanción los que, por ahora, tendrá que privarse de su labor como magistrado. Una labor con un jugoso historial colmado de anticorrupción, lucha contra el narcotráfico, terrorismo y crímenes contra la humanidad. La prevaricación, el mayor acto ilícito que un magistrado puede cometer, ha sido la causa por la que los siete jueces han decretado dicha sentencia por unanimidad. Unas escuchas telefónicas entre los imputados por el Caso Gürtel y sus abogados.

En la calle no cesan los gritos de protesta de los defensores del juez donde no han faltado   pancartas, flores y voces alentadoras rogando justicia.

El abogado de Garzón, Francisco Baena Bocanegra, ha declarado que el magistrado “no solo jugará los 90 minutos de un partido, sino que irá a por las prórrogas”. Está pendiente que el sancionado recurra el juicio al Tribunal Constitucional, además de otros dos juicios pendientes por la investigación de los crímenes del franquismo.

A la salida del jucio, Garzón ha escrito una carta defendiéndose por escrito lo que, explica, no le han dejado hacer en el juicio oral. El diario Público nos facilita el documento:

http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2012/2/9/1328817002372GARZON.pdf

OPINIÓN: Doctor Rajoy

Minientrada

La fiebre de la desconfianza

Por Jorge González Solano

Fuente: Google images

Últimamente emiten cantidad de anuncios de diversos fármacos para evitar los constipados tan frecuentes en esta época. No es de extrañar que se escoja el mes más frío del año, enero, para llegar al subconsciente del cliente enfermo y que compre algún remedio en su farmacia más cercana.

Opino que, entre huevos y gallinas, escogería al elemento que incuba. Porque para elegir si nace o no nace alguien, ahí está el papel del Gobierno, que para eso lo hemos elegido los españoles democráticamente. ¿Hace frío, nos acatarramos y necesitamos comprar paracetamol?, ¿o lo compramos porque Rajoy nos ha contagiado ha todos lanzándonos un virus desde un cañón desde La Moncloa?

¡Qué gracia tiene la pregunta!, ¡Qué competencias tan exacerbadas crées que tiene nuestro presidente, Jorge González Solano!, pensarán. Pero exclamo que sí se propagan “informedades venéreas” (neologismo de la casa), como que la vacuna contra el SIDA, ya inventada, no se vende por su elevado coste. O que el terremoto que asoló el país nipón el pasado 2011 fue creado y controlado por EEUU.

Y el ex presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, está exonerado, es inocente…

Qué tontería, hace frío porque es invierno. Parece lógico. ¿Lo es?

ENTREVISTA (PERFIL) A MARÍA BECERRIL

Por Míriam Fernández Mata

ENTREVISTA A MARÍA BECERRIL, JEFA DE PRENSA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE IZQUIERDA UNIDA (MADRID)

Fuente: La Lupa Digital

“Hacer información política engancha”

Izquierda Unida está de buen año. Tanto en las autonómicas como en las generales el partido ha cosechado resultados muy satisfactorios. Detrás del éxito se encuentran muchas personas que trabajan codo con codo para obtener las mejores cifras posibles. María Becerril, jefa de prensa del Grupo Parlamentario de la Comunidad de Madrid, es una de las piezas que conforman el puzle del partido que siempre permanece a la izquierda. La periodista, responsable de comunicación de Gregorio Gordo −el que fue aspirante a la presidencia de la Comunidad de Madrid−, desempeñó una actividad incesante durante la campaña de mayo. Las horas extras se convirtieron en el pan de cada día y los fines de semana desaparecieron del calendario. No obstante, Becerril estima que valió la pena el sacrificio.

Pese al halo de serenidad que desprenden las palabras de María Becerril, ella asegura amar la actividad frenética. Y de tal forma se podría definir su vivencia durante las elecciones autonómicas. La preparación fue minuciosa, exhaustiva, constante e imparable. Pero a la periodista todo este proceso le fascina y lo recuerda más que con cansancio, con alegría. Fueron 15 días donde vivía por y para Gregorio Gordo, portavoz del Grupo Parlamentario del partido. Su relación con Gordo, al que cariñosamente llama Goyo, es cercana y cómplice, lo que facilita la tarea enormemente. Se convirtió en las dos semanas de campaña en su fiel compañera, en su sombra, y donde estuviera él estaba ella. Elaboró sus discursos, preparó sus notas de prensa y siempre estuvo a su lado como comunicóloga personal. Fueron tiempos de trabajo duro, donde las 24 horas del día simbolizaban una nimiedad y siempre quedaban cosas por hacer. Por la mañana se preparaba la rueda de prensa, por la tarde se viajaba hasta el enclave donde se daba el  mitin correspondiente;  así todos los días durante dos semanas largas, pero apasionantes.

En las elecciones de noviembre, en cambio, Becerril pudo respirar y recuperar sus labores cotidianas. El trabajo no fue comparable con el de meses atrás, pues en el ámbito nacional se aúnan las fuerzas de muchas personas. Por supuesto, todo aquello que recae en la capital es gestionado y apoyado. También se acude a actos, pero de forma puntual. De tal forma que las generales no simbolizaron un cambio brusco en la vida de Becerril. En este sentido, la periodista destaca que en su actual empleo el trabajo es de picos. Hay jornadas con mucho ejercicio y otras muy reposadas, hay momentos estresantes y otros rutinarios, hay sobresaltos y tranquilidad. Algunos días pueden ser muy sacrificados, pero ella considera que esto es parte del periodismo, y lo asume con una sonrisa de conformidad. Es consciente de que trabaja para unas siglas y eso condiciona, al igual que trabajar en un medio u otro, pero para ella el ingrediente estrella del periodismo es la honestidad y siempre aliña así su información. Sin embargo, en ocasiones como las elecciones generales añora estar en un medio de comunicación para poder cubrir la información desde un abanico más amplio. Pincela con nostalgia los recuerdos de aquellos tiempos en los que su actividad periodística le permitía informar sobre toda la realidad política.

Su actividad cotidiana gira, como si de un satélite se tratara, alrededor del Pleno de la Cámara de los Diputados. En torno a ello hay dos días clave: martes y jueves. Martes de preparación, jueves de acción. La jefa de prensa confiesa que la política engancha y, más aún, la información periodística al respecto. Los días restantes de la semana la labor cambia el cariz político por otro más plural. Se hacen notas de prensa sobre medio ambiente, sanidad, educación, etc. Además, se atiende a los medios y se cubren los imprevistos que puedan surgir. Todo ello origina una atmósfera de aparente variedad que entusiasma a Becerril, que cree que se está haciendo un buen trabajo comunicativo.

Sus recuerdos en el periódico ABC y en Europa Press se apoderan de ella de forma habitual. Ejercer el periodismo en los medios de comunicación le ha permitido tener un bagaje imprescindible para su trabajo actual. Ella conoce lo que los medios necesitan e intenta aportarlo, facilitando al máximo lo requerido. Esa empatía característica que cree que sólo posee por haber sido una todoterreno de agencia. Elabora las notas de prensa, los dossiers, prepara la documentación y gestiona las entrevistas siempre pensando en los propios periodistas.

Becerril asevera que nada tiene que ver el periodismo de agencia o de periódico con el que se hace desde un partido político. Se abriga con la bufanda para ahuyentar el mal que invade su garganta, al igual que se recoge en el trabajo actual y en los momentos gratificantes para olvidar el periodismo vivaz e instantáneo de sus primeros años y centrarse en otro, más reposado y reflexivo.

Entrevista al poeta Marcos Ana.

 Por María Díaz Valderrama.

Marcos Ana, es conocido por su entrega a la libertad. Con tan sólo 19 años fue detenido por los franquistas y encerrado, durante 23 años. Desde que saliera de prisión en 1961, ha pasado toda su vida recorriendo países compartiendo su poesía y su amor a la libertad.

Pregunta: Cómo define la sociedad actual una persona como usted, que ha vivido 90 años de intensos cambios políticos desde dentro.

Respuesta: Por un lado la veo con esperanza, siempre he sido un optimista, sin embargo la situación es muy difícil.

Lo que más me preocupa es que la fuerza del capitalismo, que es mucha, ha conseguido individualizarnos un poco, ha conseguido que nos aislemos los unos de los otros. Eso que llaman la sociedad del bienestar, que es falso, aquí por ejemplo en España, con la gente charlo me empiezan a hablar del seguro de su coche, de hipotecas de su hijo…Se ha creado una situación en la cual la gente piensa que tiene que conservar algo y eso les hace ser un poco más individualistas y es más difícil la cohesión de la gente.

P:¿Cuál es su visión de la juventud en la sociedad actual?

R: Es muy preocupante, no se ha logrado conectar con ella, no hay un lenguaje para la juventud. La gente mayor, la gente de los partidos no saben la manera de llegar a ellos. Hay muchos jóvenes que sin ellos saberlo están esperando a que les llegue un mensaje que no sabemos darle, entre otras cosas porque no saben hablar a la juventud y no la conocen. Sino somos capaces de comprender lo que piensan las nuevas generaciones, no seremos capaces de descifrar los signos del futuro, porque cada generación tiene la razón de su tiempo.

P: ¿Quién tiene la culpa de esa falta de comprensión? ¿Los jóvenes, los mayores o la sociedad en general?

R: No es culpa de nadie, pero es un problema de todos. Quizás esta juventud no es como quisiéramos nosotros que fuese pero hay que partir de como son para hacerla como la sociedad la necesita. Yo confío mucho en la juventud y me doy cuenta de que es una generación muy interesante, no como la gente dice una generación perdida.

P: Usted ha pertenecido al Partido Comunista desde que tenía 17 años y ha podido ir viviendo su evolución y la forma de vivir la sociedad. ¿Cómo ve ahora a su partido y otros partidos de la izquierda? ¿Qué problemas presentan para no acabar de llegar a la población?

R: Veo, tristemente, compañeros muy valiosos, que tienen una experiencia de lucha y aun así no son capaces de salir a la calle con sus ideas. Están acuartelados en su doctrina y muchas veces les digo que eso espanta un poco: “mucho cuidado que la experiencia puede ser a veces conservadora e incluso contrarrevolucionaria”, porque si esa experiencia que tú tienes no la actualizas con el tiempo que vives te conviertes automáticamente en un obstáculo frente a los impulsos y las iniciativas de la juventud.

P: La evolución de su partido también ha tenido relación, durante todo el siglo XX con otros países, véase la expansión, declive y fin de la Unión Soviética. ¿Qué le queda al mundo de la URSS?

R: Es una pena que en la URSS, fueran tan incapaces y tan corruptos que terminaran tirando “el niño con el agua sucia de la bañera”. A la URSS le fallaron las herramientas. Siempre he aprendido a diferenciar las ideas de los instrumentos. Los instrumentos son los hombres, los partidos y eso es lo que puede fallar pero las ideas están ahí.Yo me afirmo en las ideas, pero para afirmarse en ellas hay que tener en cuenta las de los demás, hay gente que tiene su doctrina y no sale de ella y hay que verla, hay que pensar con los demás, no podemos ir solos al futuro.
Hacen falta líderes políticos que establezcan ideas pero sobretodo hacen falta líderes sociales.

P: ¿Porqué es necesaria la memoria histórica? ¿Qué significa para usted?

R: Yo creo, que el mejor legado que podemos dejar a nuestros hijos y a las nuevas generaciones es que conozcan lo que ha pasado en España y no para volver al pasado, la venganza no es un ideal político, sino para que eso no sea posible nunca más para nadie en España, ni para unos ni para otros. Sin embargo se pasa sobre ello de puntillas: la gente sabe todo sobre los visigodos y no conoce nada de lo que ha pasado, tristemente, en este país.

P: ¿Puede tener relación con la división que se sigue haciendo hoy día entre rojos y franquistas?

R: Eso no debería servir como escusa, no se pueden arrancar las páginas de la historia para que se las lleve el viento, eso es un error. La derecha dice que hay que pasar página yo sé que hay que hacero, sí, pero después de haberla leído. Todo ésto es muy complicado.

P: A pesar del resultado de las últimas elecciones donde Izquierda Unida y otros partidos pequeños han salido beneficiados, con la expansión de los partidos de derecha en Europa y la mayoría absoluta del PP en España parece que los ideales de la izquierda no se adaptan a las necesidades de la sociedad actual según los votantes, ¿cree que es ese el motivo?

R: Bueno, parece que ser de izquierdas no se lleva porque los medios, que son tremendos, yo diría que son casi el primer poder, han criminalizado mucho esos ideales. Hemos cometido muchos errores, como el ejemplo que había de la URSS, era un país donde parecía que comenzaba la redención humana y luego ya vimos la cantidad de errores que se cometieron. Yo no me explico como en setenta años, que son tres generaciones nacidas en el socialismo y educadas para él no ha podido quedar nada. Había tanta maleza en los engranajes del partido y del Estado que tenía que pasar lo que ha ocurrido. Siempre se ha aprovechado para criminalizar el ideal comunista. Quiero decir, se habla del 20 aniversario de la caída del muro, pero no hablan del muro que hay entre Israel y Palestina, no hablan del muro más grande del mundo que es el que está en el Sahara separando a los saharauis que luchan por su independencia y su derecho a ser un país, se habla de lo que se quiere.

P: Entonces, los ideales de los que habla, ¿cree que tienen cabida en ésta sociedad?

R: Yo creo que la gente en efecto piensa “eso es una utopía”, pero bueno la utopía es un primer paso de progreso y el diseño del porvenir. Las medidas históricas y las medidas humanas no tiene nada que ver muchas veces, nosotros quisieramos que en el espacio de una vida se produjeran grandes procesos de fondo, pero la historia necesita madurar dichos procesos. Yo lucho sabiendo que yo no voy a conocer el triunfo de aquello por lo que lucho.

ENTREVISTA A ANA PASTOR

Por Juan Carlos González Pérez

Entrevista a Ana Pastor, periodista y directora de los Desayunos de RTVE

Fuente: Juan Carlos González Pérez

Joven y experimentada, se sienta ante nosotros una periodista 2.0 de raza, pasión y vocación. Adicta a las nuevas tecnologías y defensora del periodismo de compromiso e incisivo, Ana Pastor se ha convertido en un referente para muchos y muchas estudiantes de Periodismo. Todo un placer charlar de la profesión con un ejemplo de buen y joven periodismo.

Pregunta: ¿Quién es Ana Pastor?

Respuesta: Por orden, madre y a continuación periodista.

P: ¿Por qué decidiste ser periodista? ¿Vocación, obligación, tradición familiar?

R: Vocación total, creo que no podría haber sido otra cosa o si hubiera sido otra cosa no habría sido tan feliz. Estoy encantada de ser lo que he elegido ser.

P: ¿Cómo es el día a día en un medio de comunicación, en este caso en Televisión Española, y en un programa de tal magnitud como Los Desayunos?
R: Es muy largo, entre 12 y 14 horas de trabajo para casi todo el equipo. Nos levantamos a las 4 de la mañana y terminamos de hacer cosas prácticamente en la media noche. Por tanto, un día muy largo y muy intenso pero creo que es gratificante. El nivel del equipo es muy alto y consigue que el público también lo valore, por eso es gratificante.
P: ¿Te costó mucho conseguir trabajo, llegar a tu puesto actual? ¿Estás a gusto?
R: Yo creo en la cultura del esfuerzo y desde luego todo lo que compensa, cuesta mucho conseguirlo. Yo llevo trabajando desde los 18 años y sé que no hubiera conseguido nada en la vida sin estar haciendo lo que me gusta hacer. No me han regalado nada, como a mucha otra tanta gente que no ha tenido tanta suerte como yo. Pero ahora desde luego estoy en el mejor programa en el que podría estar.
P: Hablemos de tu característico estilo al entrevistar, ¿por qué crees que tu forma de entrevistar es tan polémica?
R: No lo sé. A mí me llama la atención que preguntar sea noticia, sobre todo si el que pregunta es un periodista. A lo mejor es que los políticos no están muy acostumbrados o se les ha olvidado que ese es nuestro trabajo, yo no sé hacerlo de otra manera. Quizá la repregunta para mí sea clave y eso es quizá lo que más incomode, pero soy como soy, como aparezco en la tele y como soy en mi casa.
P: Tu estilo periodístico no gusta mucho a líderes políticos que se perfilan como futuros dirigentes del gobierno. Tras el resultado del 20N y el cambio político y al trabajar en una televisión publica… ¿Ves peligrar tu puesto de trabajo con el posible cambio electoral?
R: No pienso en eso, porque pienso en el próximo programa que quiero siempre que sea mejor que el anterior y si puede ser superarlo. Me preocupa como ciudadana y no tanto como periodista que cambie el modelo de televisión pública actual. Me preocupa como ciudadana de este país que quiere una televisión pública que ha alcanzado una cuota de independencia existente en esta época. Es la que yo conozco, la que he vivido desde dentro y es la que quiero que se mantenga.
P: Además hay que diferenciar las televisiones públicas de las televisiones oficiales. 
R: Así es, televisiones públicas son la BBC o TVE y televisiones oficiales son por ejemplo, la televisión de Libia, Siria o de cualquier otro país que las controla el gobierno. En una televisión pública los criterios deben ser solo profesionales, que se te critique o se te valore en función de tu trabajo no de cómo piensen algunos o cómo interpretan algunos que es tu ideología o tu forma de hacer trabajo en función de una ideología, que no es así. Yo soy madre y mi ideología es ser madre y nada más.
P: Dinos algo a resaltar del periodismo de ayer, de hoy y del que será el periodismo del futuro. 
R: Del de ayer es la experiencia, el deber no es deber; los kapuscinskis, gabilondos, etc. El de hoy me gusta, es en el que yo estoy y no creo que esté muerto. Esto último lo relaciono con el futuro, creo en las nuevas generaciones, creo en vosotros y por supuesto que creo que hay esperanzas de futuro, sino no me dedicaría a esto.
P: ¿Qué le dirías a los estudiantes y futuros periodistas que quieren dedicarse vocacionalmente a esta profesión?
R: Que peleen, que no se rindan, que tengan sed, que siempre se pregunten cosas, que siempre cuestionen el poder y que también se cuestionen a ellos mismos. Creo que (cuestionarse a sí mismos) es una manera de crecer profesionalmente que no debemos dejar, como Kapuscinski que tengamos 70, 80 años.
P: Para finalizar, te voy a nombrar  personajes de actualidad, tanto de política como de sociedad. Personajes que mueven masas y opiniones y que quiero que me resumas en las primeras palabras que te vienen a la mente. 
-José Luis Rodríguez Zapatero: Presidente, ahora con problemas pero que antes le ha dado más derechos sociales a este país, como a los homosexuales.
-Belén Esteban: Telecinco
-Iñaki Gabilondo: El aita, mi padre.
-José Mourinho: Soy de Mourinho, no solo del Real Madrid sino que soy de Mourinho. Me gusta que acapare la presión y que además, casi la disfrute. Veo que no le pesa tener tanta presión.


CRÓNICA: ELECCIONES GENERALES

Por Míriam Fernández Mata

Las elecciones desde Collado Villalba

El PP alcanza la mayoría más absoluta de la democracia y el PSOE, por su parte, cosecha su derrota más imponente. Tales extremos se dan en la noche del 20N, donde Rajoy es el absoluto protagonista. El presidente electo en sus primeras palabras como tal apela a la celebración que merece su victoria y a la alegría que supone ganar las undécimas elecciones democráticas. No obstante, declara que mañana ya estará trabajando para su país. Tras vítores y gritos a pleno pulmón de “¡Viva España!” y “¡Mariano presidente!” por parte de los seguidores del partido, Rajoy saluda desde el balcón de Génova a todos aquellos que se han congregado en torno a la sede madrileña del Partido Popular para vivir el escrutinio y que ahora se congratulan de los resultados.

En Collado Villalba, la denominada “capital de la sierra Noroeste”, de reciente gobierno popular, los principales partidos políticos siguen la noche electoral pegados a las pantallas de los televisores.

Desde la sede del PSOE se da una imagen de resentida aceptación de lo que ya se esperaba. Juan José Morales, Vicesecretario General de la Agrupación Socialista de Villalba, transmite la tranquilidad de su partido pues ésta  “era una derrota esperada”. Morales cree con firmeza que las medidas populares no van a ser buenas para el grueso de los trabajadores. “Está claro que el ciudadano con la crisis y a la desesperada puede haber elegido la opción equivocada y nos empezaremos a dar cuenta en dos meses”, afirmaba contundentemente. Entiende que en Génova se viva una momento de alegría y festejo; mientras que desde Ferraz, con un ambiente muy dispar al de la sede contraria, se comunica constantemente con la sede villalbina el Secretario General Socialista del municipio. “Cuando los resultados no son tan buenos hay que estar trabajando para dentro de cuatro años conseguir los mejores resultados”, reflexionaba Morales.

En la sede del Partido Popular de Villalba se respira tranquilidad y seguridad tras un éxito que hace historia. El alcalde de la localidad, Agustín Juárez, se muestra sereno ante una victoria que ya se notaba y que ahora se siente. Juárez afirma que estos resultados son una buena noticia por partido doble: a nivel nacional con el liderazgo de Rajoy y a nivel del propio municipio con una clara tendencia popular en los votos escrutados. Lo imprescindible ahora es “generar confianza”, reseñaba. Para celebrarlo, esperan a sus interventores y apoderados para pedir pizzas, cocacolas y cervezas y en un contexto distendido, poder charlar sobre lo acaecido. No obstante, el alcalde, al igual que el elegido Presidente del Gobierno, hace referencia a que mañana ya es día de trabajo.

La situación villalbina puede ser una representación a pequeñísima escala de lo vivido en  Génova y Ferraz, dos de los principales escenarios de esta noche electoral, donde afiliados y seguidores de ambos partidos han podido seguir el desarrollo de la jornada y el recuento de votos. Cierto es que no ha habido cabida para la sorpresa y lo que vaticinaban las encuestas es ahora una realidad ineludible: Mariano Rajoy es el presidente del Gobierno español y Alfredo Pérez Rubalcaba el gran perdedor de la jornada.

El éxito de los populares se traduce en un récord de 186 diputados, frente a la debacle socialista con 110 diputados, tal y como recoge El Mundo. Pero pese al tinte azul que adquiere el país, Cataluña da la nota de color con el voto mayoritario hacia CiU, tercera fuerza con un alcance de 16 escaños. Por su parte, Izquierda Unida revive y se entrona como cuarta entidad política con 11 diputados, 9 más que en los anteriores comicios. Por su parte, el incipiente AMAIUR logra obtener 7 escaños seguido de los 5 parlamentarios que tanto UPyD como el Partido Nacionalista Vasco han conseguido. EQUO y Foro son igualmente recibidos en el Congreso con 1 escaño por cabeza. Está claro que el histórico descenso socialista ha abierto la puerta a los minoritarios, cuya representación se ha visto notablemente mejorada. Los datos del Senado, con el 100% escrutado no divergen ni un ápice de los resultados del Congreso. El PP ha conseguido mayoría absoluta al hacerse con 136 escaños, mientras que el PSOE sólo ha recabado 48 asientos, la mitad que en la legislatura pasada.

No obstante, son estas elecciones menos participativas que las anteriores. En esta crisis que desola al país se deja ver una tendencia de reticencia al voto.